Авторизация

Вы можете авторизоваться с помощью:




Или как пользователь сайта AdMe.ua:



E-mail:       Пароль: Я не помню пароль!      


Если у вас нигде нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь.



Аморальность или креативный юмор? Ролик Red Bull запретили показывать на украинских телеканалах

30 января 2009

«Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали» выдала запрет компании «Ред Булл Украина» на демонстрацию нового рекламного ролика на территории Украины.


Анимационные ролики Red Bull всегда выделялись в рекламных блоках, но что же помешало последнему из них выйти в эфир? После месяца разборов и экспертиз специалисты из Национальной Комиссии вынесли решение, обосновав его на 4-х страницах печатного текста.

Что это: отсутствие чувства юмора у экспертов? Сложно поверить, что какой-то рекламный ролик действительно может "негативно повлиять на морально-психологическое состояние населения"! Судя по описанию, он, наоборот, имеет все шансы это состояние улучшить!





  • Следите за обновлениями AdMe.ua в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook
Аморальность или креативный юмор? Ролик Red Bull запретили показывать на украинских телеканалах









Темы:

RED BULL


Комментарии:
Ротманс 30.01.09 08:37
Типичное ханжество юристов каналов и некомпетентность юристов клиента и агентств, которые неспособны отработать свои зарплаты и поставить юристов каналов на место. Креативщики РедБулл - молодцы.
 
0
think twice 30.01.09 09:33
:))))))) при чём тут "поставить юристов каналов на место"?
 
цензура 30.01.09 10:00
Прикільний ролик!!! І порівнюючи із Саус Парком дуже цнотливий та делікатний... а Саус Парк в ефір випускають. І на українських каналах теж.
 
0
junior Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 30.01.09 11:21
Просто зашли юристы «Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали» на ADME
http://www.adme...
увидели, что в Италии запретили...ну и думают .....-а чем Украина хуже ? - мы тоже запретим!
вот так это было, спасибо ADME :))))))))))))))))))))))))
 
0
Jamaica John Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! 30.01.09 11:41
думаю red bull сами попросили запретить - пиара то сколько теперь будет
 
0
ustrizza Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! 30.01.09 11:54
я бы вообще все ролики с ротации снял, начиная с выколупувать родзынки и заканчивая бульбашками щастя
 
0
reach Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 30.01.09 12:14
Канешна, суперкнигу, мля, показывать можна, а рэд бул нельзя
 
комментарий удален
0
IvanMazepa Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 30.01.09 13:34
Киевстар тут причем? Вас немного не туда понесло ))
В наше стране не мало верующих христьян. Поэтому, для них, скорее всего (не буду говорить за всех) этот ролик оскорбителен.
 
комментарий удален
1
IvanMazepa Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 30.01.09 20:22
То, что демонстрирует другие, это отдельный вопрос для рассмотрения. Мы сейчас говорим о представленном ролике. Приговор - правильный, не смотря на то, что я с юмором смотрю на эту историю.
 
1
Виля Медаль за 100 комментариев! 30.01.09 23:35
Вы не совсем уловили суть претензий. Дело не просто в появлении в христианской сценке редбула. В ролике указанно, что именно редбул дал крылья ангелам. А это может оскорбить религиозные чувства христиан. Так что все верно, хоть ролик и милый)
 
Vetal 30.01.09 13:47
А для меня евляется оскорбительным видеть Петросяна.
И ваще почему нельзя перекручивать "Святое писание"?, или у нас церковное государство? Может Библия является разделом конституции?

Задолбала уже эта комисия.
 
0
IvanMazepa Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 30.01.09 20:26
Конституция дает право сказать, что данный ролик является оскорбительным )) Не нравится данная комиссия? Поменяйте. А лучше, поехать в исламскую республику и поприкалываться над Кораном. Там вряд ли будут разбираться. Шашку в одно место, и они отстояли свою позицию на Святое Писание ))
 
0
Strategic Bomber 02.02.09 15:40
Вот и я о том же
 
0
Strategic Bomber 30.01.09 16:21
Я считаю, что ролик, действительно, может оскорбить чувства верующего человека.
Правильно комиссия поступила. Нормальная позиция госоргана,
лучше так, чем в Амстердаме, где посреди города - гей-Вертепы и прочее )))
 
0
Реактив Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 30.01.09 17:43
я считаю, что юмор тупой и не смешной.
религия здесь не при чём.

но запретили с точностью до наоборот.
 
0
boroda Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 31.01.09 14:14
оскорбили-неоскорбили ... какая разница! Ролик про библию для редбулла!!! кто это придумал?! нимножечко не та ЦА.

ЗЫ: или ща все в сектах? ))
 
яяя 31.01.09 15:57
давайте еще индульгенцию вернем, но для верующих, они ж не обидятся!
а креатив пошловат как весь у ред була.
 
ДЖОННИ 02.02.09 11:00
Правильно сделали - нечево выпускать в эфир дешевые ролики! Жадных клиентов - вон с эфира!
 
ДЖОННИ 02.02.09 12:41
Своим предидущим высказыванием, я хотел показать всем, какой я идиот. У меня получилось?
 
0
dexa Медаль за 100 комментариев! 02.02.09 13:23
Мне вот интересно, а почему именно запретили? Ведь основная ЦА "REDBULL" - это те кто ведет ночной образ жизни. Следовательно пускать эту рекламу нужно вечером или ночью. Так как многие и программы и фильмы в это время идут с красным квадратиком, имею право предположить, что именно этот квадратик должен заставлять глубоко верующих людей немедленно переключать канал или выключить телевизор с этими дурацкими пошлостями от лукавого.

Почему, голые сиськи и письки или кунцкамера, или Доктор ХАУС - можно спокойно смотреть вечером, а вот эту на мой взгляд безобидную рекламу нельзя!?
Это простейший прием рекламной идеи основанный на преувеличении... Ред бул надае крыла, крылья у кого? У ангелов... Значит можно на эту тему пошутить... Почему пустили в эфир "АМУР" может на кого-то МИФЫ влияют также как и религия, а тут бах трах и подкупили великого Бога конфетками..... вроде даже хуже чем с ангелами редбула.... "опустили"
 
комментарий удален
0
dexa Медаль за 100 комментариев! 02.02.09 14:25
Зря ты так... меня возбудил он даже на Укр языке и спровоцировал намутить все сезоны... Кнешно терь я сотрю токо ДВД.... )))
 
0
Виля Медаль за 100 комментариев! 02.02.09 22:14
Шо, правда ХАТА???? О_О

ПыСы: Я телек не смотрю
 
комментарий удален
1
boroda Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 03.02.09 13:26
Коллеги, предостерегаю - это "подстава", "кидалово" ))
 
0
Виля Медаль за 100 комментариев! 03.02.09 23:07
Спасибо, коллега))))
 
danja 02.02.09 13:38
ролик реально безобідний, всяку дурь типу рекламу пасти Сенсодин з Подкопаєвою пускають.. А крутий ролік - ні.

Здається, там реально зібрались комуністи-старожили:)))
 
Хуяссе 03.02.09 19:10
Законодавство про рекламу тре читати!!! Там буквами по беломк написано о запрете использования в рекламных целях любых религиозных сюжетов... " Стаття 8. Загальні вимоги до реклами

1. У рекламі забороняється:

поширювати інформацію щодо товарів, виробництво, обіг чи
ввезення на митну територію України яких заборонено законом;

вміщувати твердження, які є дискримінаційними за ознаками
походження людини, її соціального і майнового стану, расової та
національної належності, статі, освіти, політичних поглядів,
ставлення до релігії"

Чтобы избежать в дальнейшем подобных блох, лучше религиозную тему вообще не использовать...
 
danja 06.02.09 13:21
Послухайте, про що взагалі йде мова. на екрані появляється скільки рекламних роликів, які порушують законодавство. всі luxury products дискримінують людину за її соціальним і майновим станом, і т.д.
 
O tempera! 09.02.09 15:40
понятно, что для бизнеса нет ничего святого, и если на религиозных мотивах можно делать деньги - их будут делать. но есть же просто верующие люди, не попы и не церковные чиновники, для которых этот прикол - святотатство. сравните - кому-то просто смешная рекламка, а кому-то - замах на святое. стоит оно того?
"моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека" - знаком ли вам этот принцип, рекламисты-приколисты?
 
0
ZloyKoper Доска почёта за 2000 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 09.02.09 19:06
Який жах!

А "Вселенский Патриарх" по всему городу никого не смутил?! :)
Стыд и позор членам комиссии:))
 
Кирилл. 07.04.09 20:29
Экономика - это экономика.
Религия - это религия.
Нельзя их мешать.
Я атеист, но ролик нахожу аморальным.

Правильно запретели. Нельзя переходить эти границы в сознании.
Или, может, Мерседес, шутки ради, запустит ролик "100 лет вместе с вами"? "Вот наши грузовики подвозят бочки с газом на фронты перой мировой войны", "Вот Фюрер выходит из нашей машины для осмотра Освенцима". Обыграть это всё, очень "весело" будет.

Я бы ещё оштрафовал. И редбул и агентство.
Вообще не понимаю, почему законодательно не запрещено использовать в рекламе религиозные символы.
 
наталья 08.01.10 21:06
действительно спорный ролик. я не христианка, сложно говорить.
этот ролик на российских каналах я не видела, зато круглые сутки крутят про "анатомию" - вот где цензурой и не пахнет... (девушка домогается до парня, а он говорит, что ему нужно анатомию учить, ну она собирается практику показать...)
ночью пусть крутят сколько угодно, но хотя бы днем бы запретили
 
neangel2102 07.10.10 01:38
Какой ужас!нечего сказать!позор рекламщикам!
 










Рассылка креатива:

Рекомендуем




Рекомендуем