как только вы объясните, что вы имеете в виду, говоря о "фейковой деятельности как комментора ", диалог получит надежду на продолжение.
а так суть ваших претензий мне не очень понятна. ну кроме того, что вы считаете себя гением, а посмел усомнитсо в вашей работе.

а где мама Эда?!

на этом сайте есть один упрямый парень, который может до потери пульса доказывать всем гениальность своих идей.
вы с ним подружитесь.

зы : "автор Виолетта Дождь - открывает для себя новые грани собственного творчества" (с)

и всё же:

продукт - новая система автоматического приглушения света фар при появлении встречного транспорта.

вопрос: как урезанная луна сообщает потребителю об этой системе? полной луной и превращением в волка? как связаны АВТОМАТИЧЕСКОЕ переключение и едущие навстречу тебе оборотни?

ваш макет максимум сообщает - "не забудь приглушить фары".

мои медали ФЭЙК???
вы сами то поняли, что сказали?


если вы имели в виду, что они ненастоящие:
- блиииин, а я то думал медали в ломбард заложить?
----------------------------

и тем не менее - в данном случае абсолютно всё равно, фэйк эта работа или нет - она всё равно никакая.
небо нарисовано левой ногой. идея (если в данном случае можно так выразиться) - вообще не считывается и не раскрывает сути продукта.

впрочем, вы можете считать свою идею и воплощение - отличным. у остальных будет меньше конкурентов.

и конешно же у вас есть право не звать меня на обмывание канского льва, которого вам дадут за эту работу. я и сам не люблю ходить на несуществующие вечеринки.

да, вы правы!
нахождение данного принта на сайте адсофзеворлд делает его :
1 - ещё более гениальным, красиво сделанным и понятным
2 - нефейковым
3 - самым лучшим из всех принтов по Volkswagen

(действительно, есть чему завидовать)

и даже фейк можно сделать слабо и неинтересно.

(все конешно же сразу поймут, что злобный комментарий я пишу из зависти. но завидовать этой работе я буду не один, ко мне присоединяется DDB Germany
http://www.adme...

и я "так и думал" - что вести осмысленный и аргументированный диалог вы пока не можете.

зы - мне многие ролики нравятся, например: кэтбери "танец на бровях", поло "маленький но крепкий" и многие другие. и про них я так и говорю - мне нравитсо.
а про другие ролики я могу высказать мнение - плохие они или неплохие. но симпатии тут в большинстве случаеав не при чём.

пример роликов которые нравятсо
http://www.yout...
http://www.yout...

1 - я не сказал, что ролик мне нравится.
2 - предъявите ХОРОШИЙ ролик, который я незаслуженно критиковал. (возможно тогда я пойму, что вы называете идеалом рекламы - и диалог станет осмысленее с обоих сторон)

можно конешно брюзжать, критиковать и намекать на глубину креативности идеи.
но, всё же, стоит признать, что на фоне всего бесшовного в эфире - это очень даже ничего ролик.

если вся остальная жвачка в эифире это прыжок нашего адвертиайзинга в бездну пошлости и глупости, то в данном случае, мы (укр.адв) топчемся на месте (что уже хорошо).
глядишь, лет через 10 сделаем небольшой шажок вперёд.

я вот тоже не могу оторваться от пресс-релиза.
уже 6 раз перечитал и даже вслух коллегам в отделе прочёл (честно говорю).
такого кайфа уже давно не было.

ИРИО - у нас практически всё пиво - одного качества (если сравнивать например с настоящим чешским).
"зачем платить больше?"

я так и знал, што вы там главный!!!

зы -а ещё в ролике первый диалог "как-то по дебильному написан". какой-то он не очень натуральный. не для натуралов (если я правильно применяю это слово).

обнимающиеся мужики с фразой - дас из фантастишь - какбе намекают што саундреком могла бы быть пестня - "голубая луна".

зы - скажу честно:
я Зиберт люблю и пью, но не из-за рекламы.

да, у меня предвзятое отношение к одному из ваших работников. признаю. и даже могу пояснить почему.

но в целом, я стараюсь быть объективным, насколько позволяет моя нервная система.

а если вы не увидели в моём комментарии слов про конкретно эту работу РА - цытирую:
"ролик относительно неплохой"
и добавляю - лично мне понравился.

зы - я вам портфолио не показывал, поэтому удивлён вашей высокой оценкой.
а многие из тех работ, кторые вы почему-то приписываете мне, я бы (даже если бы и был автором) именно в портфелио не положил.

ув. табаско, вот когда ролик относительно неплохой - никто вас не ругает и портфолио от вас не требуют.
и вы, как я вижу, у положительных комментатров портфолио не требуете и верите им на слово.

что и требовалось доказать.
эх, так бы всегда.

отлично!

а у вас идейку украли!!!
и не побоялись хорошо снять!
http://www.adme...
и не стыдно же им.

поверьте, вы заблуждаетесь.
впрочем, это ваше право

бугагагага!

официально заявляю - я не имею никакого отношения к роликам пива Десант

а "мобилыч" таки был успешным запуском? и брендом?
очень информативная статья.

по европейски сдержанно.
жаль, что такого дизайна - пруд пруди

набор картинок, улыбающихся людей и (не устану повторять) ВО, зачитывающий лучшие места из брифа.
в целом - мечта клиента

отвечу:
обычно каментарии пишут непосредственно ролику - хороший, плохой и т.д.
и пусть создатели сами разбираются кто налажал или кто молодец.
я лично стараюсь не писать в первом же каменте - мол, РА - кретины.
оскорбления обычно начинаются, после попыток кого-нибудь, из представленного проекта, в каментах пояснить всем каментаторам, что все (последние) дебилы и просто не понимают сего гениального труда, и не видят, что плагиат отсутствует.
тут то и начинается переход на личности.

в данном случае, никто из кредитсов не оспаривает камментов и не пытается убедить присутствующих в своей гениальности. и в гениальности материала.

если все сказанное мной выше, получилось непонятным - сделаю вывод:
почти все здесь присутствующие ЧЁТКО понимают суть укр.адвертайзинга. и переходят на личности лишь когда, эти личности слишком неадекватно себя ведут и пытаются всех выставить дураками.

"а портфолио у тебя есть?" (с)

напоминаю для особ глубоко разбирающихся в укр.адвертайзинге:
почти всегда в наших реалиях в разработке ролика клиент принимает большее участие, чем РА.
поэтому ваши высказывания не имеют никаких оснований.


если кто-то что-то и должен менять, так это ВСЕ участники проекта сами себя. для начала.

ты же сам всё знаешь.

ИРИО - браво!

ролик?!
а где сей шедевр можно глянуть
"или я чего-то не заметил?"

тут какбе намекают , что креатив сей напоминает старый школьный анекдот:
"..если не пить и не курить - о в яйцах черви заведутся"

"аплодисменты"

самый обычный ролик с гениальнейшим приёмом - "ВО читает лучшие места из брифа".

Фарафонтов, Марина и Ко уже давно доказали что это не совпадения, а просто оптический обман.

и вот опять кто-то очень тонкий минусует вполне адекватные, меткие и написанные без оскорблений каменты.
и эти люди (или человек) так и не понимает, в каком свете из-за его минусов выглядит всё агентство.

зы - лично я именно из-за этого обзор принципиально не читал, а полез перечитывать каменты.

и спасибо комментаторам - судя по вашим отзывам, я всё правильно предположил. и правильно не стал тратить время на чтение.

вы когда-нибудь что-нибудь слышали о понятии "термин" или "мэм".

статью на сайте (или комментарий и т.п.) называют "пост" - у вас нет претензий, что слово "пост" используют каждый раз? или оно по вашему каждый раз новое?

найкращи якисны профессионалы якичсну якисть створюють на якисном обородовании с якисным контролем якисти.

бесшовные полотна - "о как освежают!"

какие же это совпадения?!
нет тут ничего похожего - это просто оптический обман!

зы - а щаз наши каменты заминусуют и вааще идея станет свежей, острой и креативной!

нет, не ошибся
http://www.adme...

так им и надо!!! пусть УГ не тока у нас на полках будет

присоеденюсь к предыдущим ораторам - таких картинок миллионы. и на троещинском рынке в частности.
затерты они до дырок.