чёто демочасть коротковата - даже время на бандуру осталось

отличный ролик!
кто делал? неужели "вотэва"?

зачастую это выше сил РА. и не от него зависит.
поэтому, хотя бы желание выглядеть иначе, чем в ролике про Юбилейный (см. ссылку ниже) - уже похвально.

только не поймите неправильно - никакого отношения к ТМ и ролику я не имею.

не знаю, как на счёт "мясисости" выросшей на деревьях колбасы - это спорный вопрос.
но то, что обычно в этом кластере реклама куда хуже, наивнее и глупее - то это да. Обычно - там "лучшие высококлассные профессионалы и статусные традиции премиального лидерства".

этот ролик хоть как-то выделяется. видно, что хотели люди что-то сделать.
тут результат не главное

перекур, мужики, дело - табак!

ИРИО: ой спасибо за сцыль, там так много всего вкусненького - смотрю не могу оторваться.

теперь я знаю на кого ровняется ВОТЭВААГЕНСИ

"найкращи традиции лидера"
доколе манагеры будут считать что это и есть хорошая реклама?

"инновационный лидер рынка", неперевершеннисть, що захоплюе", "кращий означае - перший"

сколько креативных идей уместилось в одном ролике!!!
одну забыли - поднятый вверх большой палец.

риторический вопрос - когда уже бренд-манагеры перестанут заказывать РА такую гениальную рекламу?

Аллен Карр - содрогнулся в гробу

а мне - понравилось. хоть и есть в этом ролике много "нашего".

"пельмени вкусные настолько, что никто не может дождаться пока остынут, так, обжигаясь, и едят."
отличненько, я щетаю.
а то уже - отборные продукты, профессиональные специалисты, их заботливые руки и мгновенная заморозка - слегка утомили.

чуть выше, юзер jnk39 уже ответил:

"Суть кампании привлечь внимание аудитории к самому по себе ИБ Форума, а то только у них он и бесплатный или нет, дело другое, хотя у большинства он бесплатный, но со вступительной оплатой. А маркетинг, в том, что побеждает тот, кто правильно преподносит свой продукт потребителю,"

стратегия как и в Черниговском http://ua.adme....
бренд выступает с каким-то лояльным сообщением для ЦА, привлекая к себе внимание. вызвает доверие и пловышает узнаваемость. срабатывает логика - если у них часть услуг бесплатная и хорошего качества, значит и всё остальное тоже хорошее.
а "мы самый лучший банк с самыми лучшими процентами" уже сказали все, и зритель в это уже не верит. ему эта лапша уже не интересна.

как оранж - не испортить кино мобилкой.

на пластикового манекена похожа.
у куда ей "коньяк 2.0" вливать?

очень классная стратегия и идея, режиссура неплохая.
но некоторые ситуации на грани спора. (и второй мужик в дУше какбе напоминает анекдот с упавшим мылом)
принты - некоторые тоже спорно. утюг то как раз платный - электричество жрёт.

но как для наших реалий - очень хороший проект.
молодцы

они видать соревновались - кто круче налажает

спасибо, что повторяете мои шутки, любовь поклонников - лучшая награда

9-й камментарий

1 - тут иногда попадаются авторы с 70-ю каментами под своим проектом, так что у меня ещё есть гандикап
2 - хоть в одном из 9 каментов есть моё мнение о проекте?

тут заказы можно оставлять?

а в эфире ещё есть ролик про пельмени (где всем горячо) и Банк Форум с душем и собакой
неплохо бы их вывесить

как-то тоно не выглядит и не звучит, как гран-при.
правда (имхо) оно и на английском на гран-при не выглядело.

лично меня этот ролик и в оригинале и в адаптации вааще не зацепил.

Денику и Гранпри:
я чётко вижу разницу между хорошими работами и своими.

просто я хотел сказать, что критерий "правдивости" и "отражение реальности" к рекламе применим только в исключительных случаях.
Горилла например никакого отношения к реальности не имеет и "танец на бровях" тоже.

все остальные критерии я не оспаривал и оспаривать никогда не буду.
кому-то этот ролик не нравится, кому-то нравится. я могу лишь радоваться, что его купили и реализовали - моё мнение здесь не играет никакой роли. проект должны оценивать те, для кого он сделан - заказчик и ца. ну и в какой-то мере комментаторы спец-ресурсов.
а своё мнение (каким бы оно ни было) автор должен держать при себе - иначе будет выглядеть или смешно, или не правдиво.

как хорошо, что появился ещё один прекрасный интерактивный блог!

что вы говорите! в рекламе показывают неправду?!

вот вам более правдивые ролики, там всё как в жизни:

http://ua.adme....
http://www.adme...
http://www.adme...

мама! спасибо тебе за объективную оценку!
а все остальные вообще ничего не понимают и "портфолио у них нет"!

не может быть!!!!!!! честно - сарказм?

я смотрю, вы большой специалист в собственном сарказме - "сам шучу, сам смеюсь"!
чужой сарказм не замечаете, даже когда вам его поясняют.

*про маму, например

в эфирном ролике чуть больше текста.
и скорее всего - там не менее сильный копи

а маме понравилось

моя скромность подверглась мощнейшему испытанию.
сэнкс

лично мне понравились кредитсы на сатйе Кинографа.
спасибо, ребята, что не забыли.

говорят, что иногда на свет появляются брифы с чёткой и лаконичной формулировкой: "ярко, молодёжно и креативно". поскольку никаких других внятных слов ни в брифе, ни в личных встречах не содержится - рождаются яркие, молодёжные, креативные ролики.
евпочя

финансовый адвизор - уж очень как-то кривенько.

и Джамайка прав - странно всё это выглядит.
и вообще - вроде всё правильно сделано, но как-то в целом не цепляет

Гостю:
а наша то реклама из СЛОЖНЫХ картинок состоит!

дедушке форду (спасибо за хорошую шутку - смиялсо):
"- Помню-помню, как твою жопку обосранную я в фонтанчиках Баден-Бадена подмывал." (с)

В этой рекламной кампании разрешилась загадка Г.Форда.
Кампания состоит из нескольких роликов, первая половина - вполне ничего себе. вторая, как говорил Генри Форд - ненужная половина рекламы.

это ролик из второй половины

хорошая стратегия - рекламируем умное употребление алкоголя и безопасность за рулём - а заодно и повышаем лояльность к бренду.

пример: Оранж - не испортить кино мобилкой.

*нечто подобное наш отдел уже давно предлагал разным пивным и алко- брендам. манагеры - не врубались.
риспект тому, кто смог "продать" такую стратегию

вполне неплохо снято

онецкие евроокна рекламируются?
Нажмите, чтобы увеличить.

цитирую:
"На адме не ходят "простые" как ты их сниходительно назвал, люди."

я какбе на это и намекал - что шукти про наличие портфолио уже давно устарели . и намёки на профнепригодность более чем неуместны.

другой вопрос про ЭГО комментатора - тут вы отчасти правы. проскакивают тут коменты и посты личностного характера. и это плохо. мнение должно быть объективным.

лично я стараюсь писать объективно и даже пару раз похвалил работы людей, с которыми у нас нормальный диалог не сложился - считаю, что работы главнее личности автора.
И должен заметить, что диалог иногда не складывается как раз из-за личности автора. комментатор просто высказывает своё мнение и в отвтет видит лишь поток ругательств.

так что - палка всегда о двух концах.

зы - а у кого вы лично видели объективное мнение? в 80% случаев даже мнения жюри многих фестивалей очень личные. я уже молчу про мнения руководителей агентств и (что самое главное) мнения бренд-менеджеров.

знавал я (не)одного КД, которому если лично не нравился автор идеи, то идея подвергалась жёсткой критике и отправлялась в утиль.
многие из отвергнутых идей, позже (и в других РА) были успешно проданы другим клиентам.

вот вам и объективность

2 Simon Says (и прочим недовольным):
шутки про наличие портфолио в каментах сверху вы проскролили?

когда у нас уже научатся слышать не только себя??!!

зы - рекламу делают для самых простых людей - реклама должна нравится НЕ СПЕЦИАЛИСТАМ.
поэтому ваши слова о профнепригодности комментатров уа.адме - прибавляют веса этим самым камментам.

впрочем, я тоже неуместно серьёзен сегодня. сорри.

у половины портфолио нет. узнать бы у какой половины

продам универсальный слоган для любого продукта:

"инновационный лидер рынка"
или
"покорим весь рынОК!"

условно показать женскую грудь двумя выпуклостями - это смелый революционный прорыв в адвертайзинге всех стран!!!
завидую по белому! молодцы ребята!